...
Meteen na de installatie van de nieuwe Kamer dienden alle partijen die niet aan de regeringsformatie deelnemen (met uitzondering van Vlaams Belang) elk afzonderlijk wetsvoorstellen in om de abortus- wet uit te breiden. Onder meer een uitbreiding van de termijn van twaalf naar achttien weken en het afschaffen van de bedenktermijn van zes dagen moeten volgens de indienende partijen verdwijnen. De partijen die een wetsvoorstel indienden, besloten zich achter het wetsvoorstel van de PS te scharen en wilden het met hoogdringendheid laten goedkeuren. Aan Vlaamse kant bracht dat Vooruit in de problemen omdat de partij principieel voorstander is van de uitbreiding van de wet en daar in de kiescampagne sterk mee uitpakte. Herinner u de affiche van Freya Van den Bossche die zich afzette tegen CD&V-voorzitter Sammy Mahdi die weggezet werd als een tegenstander van vrouwenrechten (zie elders op deze pagina). Jinnih Beels benadrukte tijdens het debat dat Vooruit dat standpunt niet achter zich laat, maar dat er ook andere ethische thema's op de agenda staan die door een snelle goedkeuring van het PS-voorstel wel eens in het gedrang zouden kunnen komen. De parlementsleden van de andere Arizona-partijen benadrukten dat een snelle goedkeuring nefast zou zijn voor de vorming van een nieuwe regering. Philippe Goffin (MR): "Begrijp ik de beslissing van de vijf voorzitters? Ja. Ben ik er gelukkig mee? Neen. Maar dat hoort nu eenmaal bij onderhandelingen waarbij gezocht wordt naar compromissen. Dat was bij de Vivaldi-regering niet anders." Binnen de vijf Arizona-partijen zijn wel enige nuanceverschillen te merken. Vooruit, MR en Les Engagés laten hun parlementsleden in principe vrij stemmen bij ethische thema's. N-VA en CD&V tonen zich echter geen voorstander van een uitbreiding van de abortustermijn naar achttien weken. Over een uitbreiding naar veertien weken lijkt wel onderhandeld te kunnen worden. CD&V en N-VA vinden dat het dossier niet klaar is om nu ter stemming voor te leggen. "Het expertenrapport heeft zeker zijn verdiensten, maar de experts geven zelf aan dat het geen eindpunt, maar wel een beginpunt is", zegt Frieda Gijbels (N-VA). "Het kan zeker niet gelden als een pasklaar wetsvoorstel. Een ethisch debat heeft tijd nodig, hoe vervelend dat voor sommigen ook is. We kunnen het ons niet veroorloven hier snel-snel over te beslissen. De samenleving verdient meer dan holle slogans." De vijf Arizona-partijen, aangevuld met Vlaams Belang, stemden het wetsvoorstel van de PS op het einde van het debat weg. De andere wetsvoorstellen (PTB-PVDA, Ecolo-Groen en Open Vld) komen later op de agenda van de commissie Justitie.