Alles over Hof van Cassatie

Het Hof van Cassatie velde op 3 februari 2025 een arrest naar aanleiding van een geschil tussen een patiënt en het Ziekenhuis Oost-Limburg over het honorarium voor een dermatologische behandeling.

Het Hof van Cassatie heeft een beslissing van de Franstalige raad van beroep van de Orde der artsen vernietigd. Die had een tuchtsanctie opgelegd aan een arts die zich kritisch had uitgelaten over de coronamaatregelen.

Het Hof van Cassatie vernietigt een beslissing van de Franstalige raad van beroep van de Orde der artsen. Die had een tuchtsanctie opgelegd aan een arts die zich kritisch had uitgelaten over de coronamaatregelen.

Het Hof van Cassatie oordeelde in een arrest van 18 juni 2024 dat het reclameverbod voor esthetische genees- en heelkunde ook van toepassing is op reclame in een Belgische televisie-uitzending voor in het buitenland uitgevoerde ingrepen.

Het behandelingscontact tussen een arts en een patiënt en het zorgcontract tussen een ziekenhuis en deze patiënt kan de verplichting inhouden om veilig medisch materiaal te gebruiken. Dit is bovendien een resultaats- geen inspanningsverbintenis.

De correctionele rechtbank in Tongeren veroordeelde op 14 juli 2022 een arts die had geweigerd een mondmasker te dragen toen dat nog wettelijk verplicht was door - inmiddels opgeheven - ministeriële besluiten uit 2020.

Kinesiologie is niet conform de huidige stand van de wetenschap. De praktijk kan zelfs aanzien worden als kwakzalverij. Ze toepassen schendt "de eer en de waardigheid van het beroep en het maatschappelijk vertrouwen in het beroep in hoge mate."

De Leerstoel AHLEC (Antwerp Health Law and Ethics Chair) organiseert voor de zevende keer een postgraduaat in het gezondheidsrecht en de gezondheidsethiek. Christophe Lemmens, advocaat-partner bij het advocatenkantoor Dewallens & partners, gespecialiseerd in het gezondheidsrecht in ruime zin, en gastprofessor aan de UAntwerpen, is verantwoordelijk voor de derde module, 'Patiëntenrechten'.

U wenst als arts een afspraak te maken met een andere arts waarbij u die een praktijkruimte, materiaal en administratief en schoonmaakpersoneel ter beschikking stelt. Welke vergoeding kunt u daarvoor vragen? Kunt u een bepaald percentage van het ereloon van de andere arts als forfaitaire gebruiksvergoeding overeenkomen?

Een leerkracht of trainer die een jongere een insulinespuit toedient op school of in de sportclub? Vandaag kan dat niet. In AK van 22 september 2022 kon u lezen dat minister Vandenbroucke hier een mouw wil aan passen. Maar is er wel een probleem?

Het Hof van Cassatie heeft een arts veroordeeld wegens het gebruiken van een vals voorschrift. In de periode van zijn schorsing door de Orde der artsen, had de arts een voorschrift voor thuisverpleging afgeleverd aan een thuisverpleegkundige. Maar, hij had dit geantidateerd.

'Patiënt krijgt gelijk van rechter, zonder zelf fout te moeten bewijzen' en 'Voortaan kan patiënt het wél halen van artsen'. Onder deze titels brachten enkele kranten recent misleidende en voorbarige informatie bij een arrest van het hof van beroep van Antwerpen van 20 november 2021 (1).

Twee artsen sloten een samenwerkingsovereenkomst voor het gezamenlijk beoefenen van wetenschappelijk verantwoorde zorg. De ene arts engageerde zich maandelijks 20 percent van het ereloon aan de andere arts te betalen als vergoeding voor het gebruik van lokalen, personeel en materiaal, een zogenaamde gebruiksvergoeding. Na verloop van enkele jaren voerde de eerste arts aan dat de overeenkomst nietig was omdat die gebruiksvergoeding neer kwam op dichotomie of ereloonverdeling wat in strijd zou zijn met de medische deontologie en met de WUG. Hij vorderde de al betaalde gebruiksvergoeding terug van zijn collega.

Het Hof van Cassatie heeft in een zeer recent arrest (6 september 2021) een helder standpunt ingenomen over de vraag hoe een patiënt kan te weten komt of zijn of haar ziekenhuisarts al dan niet geconventioneerd is.

Een recente uitspraak van het Hof van Cassatie maakt de toepassing van het beroepsgeheim voor artsen nog ingewikkelder. Een geval van kindermisbruik aangegeven door een klinisch psychologe, ligt aan de basis van het arrest.

Voor polio geldt een vaccinatieplicht voor pasgeborenen. Reizigers die naar bepaalde landen trekken moeten zich vaccineren tegen gele koorts. Zorgverleners moeten ingeënt zijn tegen hepatitis B. Vraag is dan of het juridisch mogelijk is om als overheid een vaccinatieplicht tegen covid-19 in te voeren of om als zorginstelling een vaccinatiebewijs van de zorgverleners te vragen?

VERVOLG COVER "Het achterlaten van cottonoïden is geen fout, maar een complicatie. Cottonoïden worden in België in geen enkel neurochirurgisch centrum geteld. De tweede ingreep was vanuit neurochirurgisch oogpunt nodig teneinde verdere tumormassa te verwijderen."