Een eeuwig vraagstuk voor iedere ondernemer is hoe men winsten uit een vennootschap haalt en deze in de privéhanden van de aandeelhouders brengt. De nieuwe Arizona-regering wil de regels hiervoor veranderen.
De zesde module van het postgraduaat in het gezondheidsrecht en de gezondheidsethiek van de Leerstoel AHLEC (Antwerp Health Law and Ethics Chair) behandelt onderwerpen die te maken hebben met het begin en het eind van het leven.
Kamerlid Frieda Gijbels (N-VA) diende een wetsvoorstel in tot invoering van de niet-anonieme donatie en tot oprichting van een bewaar- en beheersinstituut voor donorgegevens.
Recent is er in de media sprake van het beperken van het voorschrijfgedrag van (huis)artsen, onder meer voor zogenaamde 'ziektebriefjes'. Juridisch is dat niet vanzelfsprekend, omdat de diagnostische en therapeutische vrijheid van artsen wettelijk is beschermd.
Kamerlid Steven Matheï (cd&v) diende op 28 november een wetsvoorstel in 'tot wijziging van het oud Burgerlijk Wetboek en het Burgerlijk Wetboek voor wat betreft de schenkingen en legaten ten voordele van instellingen voor residentiële ouderenzorg'
Het Grondwettelijk Hof sprak zich uit over de vraag of ook rechtspersonen zoals een woonzorgcentrum vallen onder de toepassing van artikel 909 van het oud Burgerlijk Wetboek (BW), dat ondermeer artsen verbiedt een schenking of nalatenschap van een patiënt te ontvangen.
De twee tijdsvoorwaarden in het KB van 16 juni 2020 dat COVID-19 als beroepsziekte erkent, schenden artikelen 10 en 11 van de Grondwet. Dat oordeelt het Grondwettelijk Hof in een recent arrest.
Het Vlaams Regeerakkoord 2024-2029 van 30 september 2024 beslaat niet minder dan 203 bladzijden. We zetten de belangrijkste passages voor artsen, apothekers en andere gezondheidszorgberoepen op een rij.
Het Grondwettelijk Hof heeft de wetsbepalingen die verhinderen dat een donorkind informatie over de donor kan verkrijgen ongrondwettig verklaard. De wetgever krijgt tot 30 juni 2027 tijd om een nieuwe regeling uit te werken.
Het Grondwettelijk Hof moet zich uitspreken over de wet van 6 februari 2024, die wijzingen aanbracht in de wet betreffende de rechten van de patiënt en aanverwante wetten.
Het Hof van Beroep te Gent heeft twee zogenaamde prejudiciële vragen gesteld aan het Grondwettelijk Hof. Het Hof wil weten of bepalingen van de wet van 31 maart 2010 betreffende de vergoeding van schade als gevolg van gezondheidszorg wel grondwettelijk zijn.
Het Grondwettelijk Hof wijst de vordering tot schorsing van het verbod op ereloonsupplementen voor zware medische beeldvorming af. Het Hof zal zich later uitspreken over de vordering tot vernietiging van de bestreden bepaling.
Het verbod om ereloonsupplementen aan te rekenen aan patiënten met recht op verhoogde tegemoetkoming (RVT) is niet ongrondwettelijk, oordeelt het Grondwettelijk Hof. Onder meer BVAS had de vernietiging van dat verbod gevraagd.
Het verbod om ereloonsupplementen aan te rekenen aan patiënten met verhoogde tegemoetkoming is niet ongrondwettelijk, oordeelt het Grondwettelijk Hof. Ondermeer BVAS had de vernietiging van dat verbod gevraagd.
Het heeft een tijd geduurd maar nu is het zover: het Staatsblad van 29 maart maakte de wet van 27 maart 2024 'houdende bepalingen inzake digitalisering van justitie en diverse bepalingen Ibis' bekend. Deze titel laat het niet vermoeden, maar de artikelen 134 tot en met 140 bevatten ingrijpende wijzigingen van de euthanasiewet.
Een digitaal platform voor en door artsen (in spe) met artikels, getuigenissen, opinies, webinars over mentaal welzijn. Doel: de zorgsector menselijker maken. Initiatiefnemers zijn Artsenkrant en Arts in Nood.
