...
Sciensano gooide het vanaf vorige week over een andere boeg en legt voortaan in de dagelijkse rapporten de nadruk op de evolutie in de voorbije twee weken in plaats van op de dagdagelijkse cijfers. De weekcijfers zouden minder aan schommelingen onderhevig zijn dan de dagcijfers, luidde de redenering.Ironisch genoeg maakt juist de evolutie van het 'zevendaags gemiddelde' voor de positief getest gevallen de voorbije dagen rare bokkensprongen. De laatste keer dat we het cijfer rapporteerden, vorige week donderdag, wees de trend op een stabilisering, met -1%. De dag nadien, op vrijdag 26 juni, rapporteerde Sciensano weer een sterkere daling met -6%.Zaterdag verscheen het laatste rapport van de week (met cijfers zoveel mogelijk bijgewerkt tot vrijdag). De weektrend van het aantal nieuwe bevestigde gevallen bleek plots positief uit te vallen, met een toename van het gemiddelde met 6%.Dat werkte ongerustheid in de hand. Wanneer bijvoorbeeld politici in de nieuwsprogramma's het voorbije weekend gevraagd werden waarom ze niet ingegaan waren op het advies van de experts om mondmaskers verplicht te maken, werd nogal eens verwezen naar dit ongunstige cijfer.Sciensano publiceert sinds vorige week ook geen afzonderlijke rapporten meer over de dagen in het weekend. Maandag wordt er geen update gepubliceerd met de cijfers die tot zondag zijn binnengekomen.Maar voor één cijfer maakte Sciensano vandaag een uitzondering. Van 19 juni tot en met 25 juni (de meest recente periode waarvoor de cijfers volledig zijn) bedroeg het aantal nieuwe, door PCR bevestigde gevallen van een Sars-Cov-2-infectie gemiddeld 83. In de periode van 7 dagen daarvoor (van 12 tot 18 juni) bedroeg dit cijfer 90.Dat is een daling met -8%.