...
"In plaats van een besparing op te leveren, zal de beslissing leiden tot een toename van het aantal raadplegingen en huisbezoeken", zegt BVAS-voorzitter Johan Blanckaert. "Het budget van het RIZIV zal hierdoor stijgen." Het syndicaat vindt de beslissing onbegrijpelijk omdat teleconsultaties hun waarde hebben bewezen en momenteel een besparing opleveren van 100 miljoen euro per jaar. Tegelijk verbeteren ze het welzijn van patiënt en arts. "Ondanks onze herhaalde waarschuwingen en gegronde argumenten kozen de betrokken instanties ervoor om de rampzalige gevolgen van deze afschaffing te negeren. Sterker nog, ons verzoek om de code voor teleconsultatie officieel te schrappen via een koninklijk besluit, zodat artsen met een pseudocode kunnen factureren, werd afgewezen. Deze weigering, gesteund door de ziekenfondsen en gekenmerkt door het gebrek aan steun van GBO en AADM, verzwakt de positie van het medisch beroep aanzienlijk en brengt de toekomst van de moderne geneeskunde in gevaar."BVAS weigert zich echter bij de maatregel neer te leggen en zegt actief deel te nemen aan de werkgroepen die teleconsultaties opnieuw willen invoeren binnen een vereenvoudigd, rationeel en efficiënt kader. "We roepen alle spelers in de sector op om zich te mobiliseren en bij te dragen aan deze constructieve aanpak. In afwachting van een gunstig resultaat herinneren we artsen eraan dat ze teleconsultaties kunnen omzetten in fysieke consultaties, huisbezoeken of videoconsultaties. Deze gedwongen overgang dreigt echter de kwaliteit van de zorg te verslechteren, het welzijn van patiënten en artsen te schaden en de totale kosten van het zorgstelsel te verhogen."