...

Acalabrutinib werd vergeleken met een klassieke immuno-chemotherapie, meer bepaald bendamustine+ rituximab (BR, n = 36), of een schema zonder chemotherapie, meer bepaald idelalisib+rituximab (IdR, n = 119) naar keuze van de onderzoeker. Het primaire eindpunt was de progressievrije overleving (PFS) bij analyse door een onafhankelijk comité.Na een mediane follow-up van 16,1 maanden verlaagde acalabrutinib in monotherapie de incidentie van een samengesteld eindpunt van overlijden en verergering van de tumor met bijna 70% in vergelijking met de andere behandeling (HR 0,31, 95% BI 0,20-0,49, p < 0,0001). Op het ogenblik van de analyse was de mediane PFS nog niet bereikt in de ACAgroep; in de andere groep bedroeg die 16,5 maanden. De eenjaarsoverleving was respectievelijk 88% en 68%.ACA veroorzaakte minder bijwerkingen dan de andere behandelingen en specifieke bijwerkingen van BTK-remmers (bloedingen en atriumfibrillatie) waren weinig frequent. Hoofdpijn, een typische bijwerking van ACA, is opgetreden bij 22% van de patiënten. De hoofdpijn ontstond kort na de behandeling, was van korte duur en verdween spontaan na enkele weken behandeling.