Over de borsten van Koen Van Landuyt en de pil van Etienne Vermeersch.

Wat hebben de borsten van Koen Van Landuyt en de pil van Etienne Vermeersch met elkaar te maken? CupmaatIn het weekblad HUMO stelt men borsten voor als seksuele objecten. Sinds Desmond Morris weten we dat al langer. "Meisjes die gefrustreerd zijn over hun cupmaat kloppen tegenwoordig al sneller bij de plastisch chirurg aan, klopt dat?" vraagt de interviewer. Plastisch chirurg Koen Van Landuyt (UZ Gent en AZ Sint-Lucas) antwoordt: "Als iemand met weinig borstontwikkeling grotere borsten wil, dan komt die klacht vaak al op relatief jonge leeftijd. Mijn oude baas, professor Matton, zou vroeger nooit een borstvergroting hebben uitgevoerd bij meisjes jonger dan 18 of zelfs 21. De borsten moesten volledig volgroeid zijn, vond hij. Ik heb daar een ander idee over: tegen die tijd is het kwaad soms al geschied. De puberteit is sowieso al een moeilijke fase. Als er dan nog eens te kleine borsten bijkomen... Ik zie zelfs dat ouders in zo'n geval met hun dochter meekomen." [1]Zo een uitspraak maakt me kwaad. De volmaakte vrouw naar de criteria van de man, die (te) kleine borsten als een kwaad beschouwd. Heeft de maatschappij geïnvesteerd in 13 jaar opleiding voor zo'n arts? Zulke ingrepen gebeuren alleen maar in zijn AZ Sint-Lucas waar hij niet geconventioneerd is en het meisje of haar ouder(s) er zelf voor betalen. Sinds 2014 is het een patiëntenrecht moet ik wel toegeven. In artikel 2, 2°, van de wet van 22 augustus 2002 betreffende de rechten van de patiënt werd 'om het uiterlijk van een patiënt om voornamelijk esthetische redenen te veranderen' tussengevoegd (wet van 2014-04-10/23, art. 177, 002).[2] LevensmoeheidEtienne Vermeersch verwijst naar deze tussenvoeging in een interview over levensmoeheid in De Morgen. De vraag is of een persoon daarbij ook de legale hulp van een arts moet kunnen inroepen."Waarom niet? De Belgische wet aanvaardt de suïcide en iedereen heeft volgens diezelfde Belgische wet ook recht op euthanasie. Ik lees nu her en der dat dat niet zo zou zijn. Fout. Een vrouw heeft toch ook recht op een esthetische ingreep? Alleen is een arts niet verplicht om die ook uit te voeren. Dat is net hetzelfde voor euthanasie." [3] Ook deze uitspraak maakt me kwaad. Vermeersch pretendeert al jaren dat euthanasie geen patiëntenrecht is/mag zijn, maar hulp bij levensmoeheid zou het wel moeten zijn. Herman Nys weerlegt dit haarscherp in Knack: "Het recht op leven is een mensenrecht en daardoor is elke staat verplicht om het leven te beschermen. Een euthanasiewet zoals de onze, met duidelijke zorgvuldigheidswaarborgen, is niet in strijd met dat recht. Maar dat zou anders liggen als de overheid hulp bij zelfdoding systematisch mogelijk maakt."[4] Vermeersch zijn pil zou verkrijgbaar moeten zijn vanaf 90 jaar en na een jaar bedenktijd. Waarom hij die leeftijd optrekt van 70 (zoals hij vroeger bij de pil van Drion verdedigde) naar 90 is mij een raadsel. Heeft hij schrik dat men zoals in Engeland vanaf 85 jaar die interventies zal weigeren waardoor hij zich nu jong blijft voelen? Het gebruik van het conserveringsmiddel dat de Coöperatie Laatste Wil 'ontdekt' heeft en voorstelt als veilig, zeker, humaan en waardig, voldoet niet aan zijn criteria. Die coöperatie wil het middel verstrekken aan iedereen die erom vraagt, zonder toetsing, na 6 maanden lidmaatschap.[5]Stel dat een meisje van 14 vindt dat haar vergrote borstobjecten toch nog te weinig lust opwekken en daardoor het leven niet meer ziet zitten, moet zij dan zo'n pil kunnen krijgen? De pil van Vermeersch kan niet, maar ook het conserveringsmiddel niet. Dat middel kan je maar als volwassen burger krijgen, wettelijk vanaf 18. Dus ook niet op je 17 als het uit is met je lief, zoals collega Wim Distelmans als tegenargument gebruikt (een argument dat ook werd gebruikt in aanloop naar de euthanasiewet)[6].Dat meisje kan wel een extra esthetische ingreep ondergaan. (Zes keer is het record tot op heden, met de dood als gevolg. Niet bij Van Landuyt voorlopig, wel bij Duitse collega's in Hamburg. [7] )En mocht de grootte die ze wil medisch niet verder mogelijk zijn, mochten haar borsten pijn doen door de vele ingrepen dan kan ze euthanasie vragen wegens ongeneeslijk en ondraaglijk fysiek lijden onder de 18 jaar.Hoor ik je denken: 'waar gaan we naartoe' - of word je ook kwaad?